Darauf müssen Sie achten: 

• zur Antragstellung sind die vollständigen Unterlagen lt. Unterlagencheckliste einzureichen
• innerhalb eines Auswahlverfahrens wird durch ein Gremium über die Erfüllung der Projektauswahlkriterien, welche in der Vorhabenskizze darzustellen sind, entschieden. Für die Prüfung der Erfüllung der Projektauswahlkriterien sind die folgenden Zugangsvoraussetzungen zu erfüllen:
  • Antragsteller sind Hochschulen laut Hochschulgesetz sowie außeruniversitäre Forschungseinrichtungen laut §91b GG und An-Institute von Hochschulen. Die berechtigten Antragsteller haben ihren Sitz in Sachsen-Anhalt
     
• die Projektauswahlkriterien, die Bewertungsmodalitäten und entsprechenden Erfüllungsgrade sind:
  • fachliche Eignung des Bewerbenden
    • Besitzt die Hochschule/ Forschungseinrichtung die für die Projektumsetzung erforderlichen Ressourcen (Personal, technische und räumliche Ausstattung) bzw. wird die dafür erforderliche Ressource geschaffen (z.B. durch Förderung von Personal)
      Hinweis: Bei „Nein“ 0 Punkte erfüllt der Bewerber die Kriterien nicht und scheidet somit aus
      • nein (0 Punkte)
      • ja (2 Punkte)
      • in besonderen Maße (4 Punkte) 
         
    • Verfügt die Hochschule/ Forschungseinrichtung zur Projektumsetzung über den erforderlichen Stand der Wissenschaft und die dafür erforderlichen Ressourcen (Fachliches Know-how des Personals, Erfahrung bei Gleichstellung, Qualifizierung und wissenschaftlichem Nachwuchs etc.)
      • o nein (0 Punkte)
      • o ja (2 Punkte)
      • o in besonderen Maße (4 Punkte) 
         
  • Qualität des Projektkonzeptes
    • Aktualität und Darstellung der Recherchen der Hochschule/ Forschungseinrichtung zum Stand von Wissenschaft, Gleichstellung, Qualifizierung und wissenschaftlichem Nachwuchs
      Hinweis: Bei „ungenügend“ 0 Punkte erfüllt der Bewerber die Kriterien nicht und scheidet somit aus.
      • ungenügend (0 Punkte)
      • ausreichend (1 Punkt)
      • befriedigend (2 Punkte)
      • gut (3 Punkte)
      • sehr gut (4 Punkte)
    • Sind die veranschlagten Aufwendungen für Personal, Material, Fremdleistungen und Ausstattungen u.a. hinsichtlich Mengen-/ Wertgerüst angemessen?
      • nein (0 Punkte)
      • ja (2 Punkte)
      • in besonderen Maße (4 Punkte)
    • Ist die Analyse der gegebenen sowie der zu erwartenden Wissenschafts- und Qualifizierungsergebnisse plausibel?
      • ungenügend (0 Punkte)
      • ausreichend (1 Punkt)
      • befriedigend (2 Punkte)
      • gut (3 Punkte)
      • sehr gut (4 Punkte) 
         
    • Sind die Möglichkeiten für einen späteren Einsatz der qualifizierten Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen in der Region gegeben?
      • ungenügend (0 Punkte)
      • ausreichend (1 Punkt)
      • sehr gut (2 Punkte)
    • Ist der Finanz- und Ablaufplan des Vorhabens plausibel?
      • nicht plausibel (0 Punkte)
      • überwiegend plausibel (2 Punkte)
      • plausibel (4 Punkte)
  • Bewertung der Auswahlkriterien:
    • Punkte: Das Projekt erfüllt die Anforderungen nicht
    • bis 8 Punkte: Das Projekt erfüllt die Anforderungen im Wesentlichen
    • bis 18 Punkte: Das Projekt erfüllt die Anforderungen
    • bis 26 Punkte: Das Projekt übertrifft die Anforderungen 
      ​​​​​​​
• nach positivem Votum des Gremiums wird anhand der eingereichten Unterlagen die Förderfähigkeit des Vorhabens entschieden
  ​​​​​​​
• Vergabeprüfung: Öffentliche Auftraggeber sind bei der Vergabe von Bau-, Liefer-, Dienst- oder freiberuflichen Leistungen an das Vergaberecht gebunden. Durch die Gebote der Gleichbehandlung, Nichtdiskriminierung und Transparenz soll es einen fairen Wettbewerb zwischen den bietenden Unternehmen sicherstellen. Als bewilligende Stelle muss die Investitionsbank die Einhaltung des Vergaberechts bei der Verwendung von Fördermitteln prüfen. 
  Mehr Informationen zur Vergabeprüfung ...

Wir empfehlen, die Formulare herunterzuladen und mit Hilfe einer entsprechenden Software auszufüllen. Bei Nutzung des Browsers kann es zu fehlerhaften Berechnungen kommen.